美国减税,美国减税会影响金价吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。美国减税法案通过，特朗普每年少交多少税？美国冷不然...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国减税法案通过，特朗普每年少交多少税？
2. 美国冷不然的来个减税政策，大家怎么看？
3. 美国因减税利好美国经济，美联储的三次降息能起到同样作用给美国经济重铸动力吗？

美国减税法案通过，特朗普每年少交多少税？

美国税改法案已于去年12月20日在美国众议院通过，税改法案正式生效后，特朗普每年将节省数量巨大的纳税开支，成为实实在在的税改受益者。根据智库美国进步中心（Center for American Progress）的研究，税改后特朗普节省下的税务开支主要得益于一系列商业规则的改变，每年将少纳税1500万美元左右。

在税改立法的最后时刻，法案加入了有利于房地产投资者的条款，这使得以特朗普为代表的地产商再次获得政策红利。有报道称，特朗普削减遗产税的举措将为其继承人节省大约450万美元。美国进步中心智库高级研究员赛斯·汉隆(Seth Hanlon)说：“我认为，无论是增税还是减税，美国人民都会对特朗普总统、他的内阁和国会议员从这项税收法案中获得巨额利益感到愤怒。”

特朗普曾承诺像上世纪70年代以来的历任总统一样，公布纳税申报表，但是他公然违背了自己的承诺。美国国会拥有获得和公布特朗普纳税申报表的权力，但拥有多数席位的共和党却选择了沉默。毫无疑问，特朗普正从这项法案中获取巨大的减税利益。同时，特朗普还保留了一些特殊漏洞，比如对高尔夫球行业的征税扣减。

谢邀。特朗普的减税政策是“一箭双雕”。既收买了美国民众，又能够让自己少交很多税。减税政策到底能够让特朗普少交多少税？让答主带大家来算一笔账。

特朗普少交的个人所得税

减税法案通过之前，美国的个人所得税有七档纳税标准，分别是：10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%和39.6%。减税法案通过以后，个人所得税的税率有所调整，分别是：10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35%和37% 。经过对比，我们可以发现美国个人所得税最高税率由39.6%将至37%，下降2.6%。

以特朗普的身价，肯定是最高纳税标准。那么特朗普有多少钱呢？2018年《福布斯》公布的全球富豪排行榜中，特朗普净资产为31亿美元，在2124名中排名第776位。不过据特朗普自称有100亿美元，我们取一个中间数，权且算特朗普有50亿美元净资产。特朗普主要产业是商业地产，美国商业地产的利润从来没有低过10%，就以10%计算。每年特朗普的收入是5亿美元，也就是减税法案通过以后特朗普每年少交1300万美元个人所得税。

特朗普少交的企业所得税

减税法案通过后，美国公司所得税最高税率从35%降低到21%，美国公司在海外的利润不再需要向美国***缴税。美国企业留存在海外的利润，现金需要缴纳15.5%的，固定资产缴纳8%。特朗普主要的产业是特朗普集团，以商业地产为主，包含高尔夫、酒店、零售等多个行业。具体数字没有对外公布，不过我们可以分析一下。特朗普集团肯定属于最高税率，也就是在减税法案通过以后，可以少交14%的企业所得税。特朗普集团的营业收入以50亿美元来计算（美国中等地产公司水平），也就是少交了7亿美元企业所得税。

结论：通过减税法案，特朗普每年少交了1300万美元个人所得税、7亿企业所得税！你觉得特朗普减税是为了个人还是国家？

美国冷不然的来个减税政策，大家怎么看？

特朗普减税政策本意是想为企业减轻负担，通过减税吸引更多的企业来美国投资建厂，实质是想重振本国实业特别是制造业。但政策执行效果到底如何，最终会不会成为富人的***并进一步拉大贫富差距，还有待评诂。

美国因减税利好美国经济，美联储的三次降息能起到同样作用给美国经济重铸动力吗？

美国的减税政策让美国经济周期明显向后推延了，所以现在美国经济在全球经济中表现的更为良好。相比之下美联储今年的三次降息，虽然理论上应该能为美国经济带来支撑，但是从目前的表现来看，这三次降息还没有起到这样的作用。

如果要对比降息对美国经济带来的影响，我们就需要对减税进行一个量化的判断。2017年底减税为美国经济打了一针强心针，使美国经济的周期向后推延，一直到今年的年中仍然保持强势，而同时其他主要经济体却出现了明显的下滑。也就是说特朗普的减税至少为美国经济增长周期的结束，争取了一年半的时间。

如果从2017年底的PMI数值可以看到当时所有国家的PMI都已经见顶，出现拐点开始下行，也就是说经济增长周期从那一刻开始已经进入了末端。减税政策相当于在其他条件相近的情况下，为美国经济提供了较大的利好。

这是因为经济增长周期转向末端，是由于居民的薪资增长不能达到经济增长的速度，导致消费市场开始疲软，引发经济下行。而减税则是在薪资保持不变的情况下，让居民可支配收入提升了。相当于你挣的还是一样多，但是花费的却少了，这样消费市场得到了支撑。如图所示。

另外减税带来的庞大海外回流资金，也让美国股市出现了强势的增长，一直延续到今年上半年，由于美国股市在美国经济分配中的独特地位，股市的上涨为美国经济带来了巨大的财富效应，同样让美国经济受益颇丰。

至少从现在的情况来看，美联储的降息对美国的经济丝毫没有帮助。

我们说美国经济的下行主要是看两方面的数据，第一方面是美国制造业的PMI持续下行，第二方面是美国劳动力市场的质量持续下降。我们可以看一下美联储降息前和降息后的数据进行比较。

第一，如上图所示，即使是在美联储降息之后，美国个人可支配收入仍然增速放缓，这说明降息对于美国劳动市场的薪资分配没有改善，并且我们也可以看到，初领失业金人数仍然略微高于年度的中枢。

第二，我们看到这张图片，在美联储7月份降息之后，8月份开始美国i***制造业PMI却开始低于50的荣枯线，并且持续下滑，降息也没有对投资意愿产生影响

第三，三轮降息之后，美国的核心通胀达到了1.8%，比之前1.7%的数字稍微提高了一点，但是上涨原因却是非周期性因素，也就是贸易问题带来的通胀上涨，降息并没有推动通胀的上行。

美国减税可以看作去杠杆，防止杠杆借贷导致经济风险，是一种货币紧缩政策。而降息可以看作是货币释放，是一种货币宽松政策。只有两者相辅相成才可以达到合理的软着陆。如果一方过多都会导致经济危机。所以说他们的作用是相互作用缺一不可，从而达到平衡。一般经济过热，债务过多，为了防止债务违约，***会指导居民去杠杆，或者企业去杠杆…来缓解居民或企业债务负担。经济增长乏力，***一般会降息降准，货币超发，提供较低的贷款利率。有时低到负数。两者达到平衡经济就可以以一种平稳的方式着陆

到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的3点解答对大家有用。